О медалях

Posted: 14.04.22 in Мысли

А сколько было протестующих воплей, и сколько обвинений в неумении анализировать действия ВМФ, и прочем непрофессионализме, я получил! Когда написал, что вторжение в Крым готовилось задолго до свержения Януковича. И его присутствие на президентском посту ничего бы не изменило: наоборот, всё было бы куда хуже, потому что уж “приглашение”-то он подписал бы точно. И придал бы агрессии видимость законности.

Ну, и вот: кому недостаточно расписания движения БДК – пажалте медальку. С начальной датой 20-го, когда Янук сидел не в Ростове, а в Киеве. Я сюда тоже положу, а то ведь исчезнет, как с сайта российского Минобороны.

Crimean medal

 

 

 

 

 

 

 

 

Оно, конечно, приятно чувствовать себя “аналитиком”. Но для меня этот факт (принятие решения о вторжении задолго до 20 февраля) давно уже стал уверенно доказанным, потому особых эмоций не вызывает. Интересно другое: хоть кто-нибудь из клеймивших и разоблачавших извиниться решится?

Почти всё нижеследующее уже стало банальностью. Тем не менее, хочу оставить этот текст на будущее, как промежуточный итог. Текст не слишком связный, но, как минимум, является хорошим слепком текущих эмоций и настроений. Не только моих, я разные части много с кем обсуждал.

Read the rest of this entry »

O casus belli

Posted: 14.03.23 in Политика

Как бы, по части захвата Крыма все всё понимают, но напишу на будущее, чтобы потом ссылку давать. А то ведь манера пропагандонов перевирать прошлое общеизвестна.

Итак, официальным поводом для российской агрессии была “отмена закона о региональных языках и языках меньшинств” Радой 23-го февраля; несмотря на то, что отмена в силу так и не не вступила, Путин ринулся “защищать крымчан от бандеровцев”.

Есть кроме этого у имперцев и ещё множество идиотских оправданий. Но все они разбиваются об один факт (не специалист, потому не знаю, можно ли тут употребить слово “разведпризнак”). В этом факте, как в капле воды, отражается океан.

Итак, официальные данные турецких ВМС о прохождении российских БДК “Калининград”, “Минск”, “Саратов” и “Ямал” через Босфор.  Смотрим внизу таблицы, там где чёрным: эти корабли вошли в Чёрное море 26 февраля и 4 марта, после 1 марта вошли в гавань Севастополя, и выгрузили там десант с бронетехникой. Ключевой момент вот в чём: первые два БДК входят в состав Балтийского флота, вторые – Северного флота. Теперь возмём глобус, и оценим время, за которое они могли совершить героический поход от мест постоянного базирования. Потом подумаем, сколько времени нужно было на доставку бронетехники и загрузку кораблей. После всего получается, что приказ на погрузку десанта был отдан не позднее середины января.

А что такое середина января? Это момент, когда власть Януковича была незыблема, официальные наши оппо бегали к нему на переговоры, и пределом их мечтаний была отставка украинского главмента Захарченко. Которую им даже не обещали. Переговоры шли об освобождении захваченных зданий и разборе баррикад (что потом и случилось). О каких-либо телодвижениях по части языкового законодательства ни одна из сторон не помышляла.

Вторым следствием из изложенного является вот что: Крым был бы аннексирован и в том случае, если бы Янук и его хунта удержались.

Update

В таблицах проходов через Босфор мотание БДК “Саратов” и “Ямал” то на юг, то на север настораживает. Проверил, где они постоянно базируются. Если верить Википедии, они приписаны к Черноморскому флоту РФ. Приношу извинения за неточность. Таким образом, их передвижения не подтверждают, но и не опровергают общей логики статьи: бронетехника перебрасывалась только из портов Балтийского моря, что требует 2-3 недели на один рейс.

Update-2

Ну, а вот и подтверждения с политической стороны: раз и два.

Не приду і не наведу

Порайтесь самі.

Надпись под портретом Бандеры в здании Октябрьского дворца

Приехал из Киева. Теперь – на самом деле с войны, а не с того, что мне по недомыслию казалось “войной” в прошлый раз.

Как ни плохо думай о нашей власти, она оказывается ещё хуже: войну нам под конец таки обеспечили. У меня пока что нет мысли “лучше ужасный конец, чем ужас без конца”. Но других путей свалить эту банду явно не было.

Read the rest of this entry »

В продолжение прошлого, раз уж начал эту тему.

Человек не просто “на своей волне”. Человек в отдельной вселенной. Прекрасно говорит, но смысл сказанного перпендикулярен реальности.

Вместо эпиграфа: Интересно, примет ли Рада закон, запрещающий на

территории Украины загадку «Висит груша, нельзя скушать»?

Read the rest of this entry »

Переслегин, понятное дело, мимо Майдана пройти не мог. Я его читать начал ещё старшим школьником, и моё мнение о нём всегда колебалось между “странный” и “странненький”. Его тексты, обычно, на 90% представляют собой пересказ банальных вещей заумными фразами. Скажем, “Новая Гвинея в известном смысле уникальна: опыт войны показал, что ее транспортная связность в меридиональном направлении строго равна нулю” вместо “На Новой Гвинее труднопроходимые горы”.
Кроме того, в своих наблюденях он допустил массу фактических ошибок, делающих его “анализ” для человека, отстоявшего десяток ночей в “нічній варті” Майдана, просто смешным.
Тем не менее, это стоит послушать. Во-первых, потому что Переслегин (по малопонятным лично для меня причинам) является чем-то вроде гуру для немалой прослойки интеллигенствующих, и у нас, и за Хутором Михайловским. Во-вторым, говорит он живо и афористично. И в-третьих, ввиду того, что за подобный “политанализ” никаких заметных денег он не получает (это инсайд), то может говорить не то, что хотят услышать платящие, а то, что ему кажется правдой. При наличии минимального интеллекта и охоты разбираться в ситуации у говорящего, это делает речи интересными.
Итак:

Игра в длинную

When everyone is dead, the Great Game is finished. Not before.

Rudyard Kipling.

Clash2

Проблема всех участвующих в майданных событиях, и всех треплющихся на тему, в неспособности к долгосрочным планам и действиям. И власть, и стоящие на Майдане, и проклинающие тех и других на кухнях, хотят решения проблемы завтра к утру. Аналогично, и последствия замечают только те, которые будут максимум через неделю.

Однако, диспозиция уже сложилась, роли и действия на будщее определились, и отдалённые последствия минувшего месяца куда важнее сиюминутных. Но они никому (по крайней мере сейчас) не интересны: все стороны конфликта живут сегодняшним днём.

Что ж, по давней привычке не вписываться в тренд, попробую поговорить об отдалённых последствиях нынешней смеси карнавала с камерной пропиской.

Read the rest of this entry »

Майдан после ночи 29/30 ноября (см. мой предыдущий пост) – это, понятно, принципиально другое явление, чем до того. Попробую снова описать его, начиная с ночи, когда стоит ядро сопротивления,  днём обрастающее группой поддержки. К сожалению, никак не научусь делать вменяемого качества ночные кадры новым смартфоном, потому тут буду использовать чужие. И ещё одно: сначала будет текст в концепте “как я провёл лето в деревне”, а потом рассуждения более тяжелого свойства.

Read the rest of this entry »

О Майдане

Posted: 13.11.29 in Политика

Maidan

Отрываясь, так сказать, от “гущи событий”.

Сейчас много пишут о Майдане дневном и вечернем, когда людей больше всего. И как-то не попадается мне текстов о ночном. А ведь это – ключевой момент: ночью, особенно от полуночи до пяти утра, там остаются те, кто составляет “ядро сопротивления”. Восполню пробел, попробую описать, как это выглядит. Read the rest of this entry »