О долгосрочных перспективах (Майдан-3)

Posted: 13.12.20 in Мысли, Политика

Игра в длинную

When everyone is dead, the Great Game is finished. Not before.

Rudyard Kipling.

Clash2

Проблема всех участвующих в майданных событиях, и всех треплющихся на тему, в неспособности к долгосрочным планам и действиям. И власть, и стоящие на Майдане, и проклинающие тех и других на кухнях, хотят решения проблемы завтра к утру. Аналогично, и последствия замечают только те, которые будут максимум через неделю.

Однако, диспозиция уже сложилась, роли и действия на будщее определились, и отдалённые последствия минувшего месяца куда важнее сиюминутных. Но они никому (по крайней мере сейчас) не интересны: все стороны конфликта живут сегодняшним днём.

Что ж, по давней привычке не вписываться в тренд, попробую поговорить об отдалённых последствиях нынешней смеси карнавала с камерной пропиской.

Сначала об индикаторных фактах.

Первое. Ситуация 2004 года не повторилась и не повторится, потому что никакой “милиции с народом” теперь нет. Ментовка, ВВ, прокуратура, и прочие родственные организации сейчас, в отличие от кучмовских времён, монолитны и служат исключительно проффесору. Понадобилось всего три года отбора по критериям собачьей преданности и бессмысленной жестокости, чтобы полностью вытравить в этой среде любую возможность не то что противодействия власти, а даже игнорирования её идиотских и явно преступных приказов. Оба критерия одинаково важны: любой, кто проиграет в конкуренции за благосклонность Самого, должен понимать, что отступать ему некуда; а для этого должен быть максимально замаранным. В том же русле, подозреваю, стоит рассматривать и появление в интернете видеосъёмки награждения  беркутовцев, избивавших демонстрантов: концепт “замазать кровью” близок и понятен любому уголовнику.

Второе. Властная верхушка (семья и круг приближённых) явно и открыто показала, что преданность искупает любые ошибки: об отставке Азарова, лично признавшего , что его трёхлетнее командование экономикой привело страну к коллапсу, не может быть и речи .

Третье. Принцип дальнейшего существования Семьи и приближённых показан с предельной откровенностью: идти на всё и жертвовать всем чем угодно (что на личном, что на государственном уровне), чтобы продержаться следующие полгода-год, “а после нас хоть потоп”. Так будет каждый раз, когда очередные деньги от Путина подойдут к концу; а других денег ни внутри страны, ни за рубежом им уже взять неоткуда. Как будут тратиться эти деньги, тоже продемонстрировано. В-первых, на прямое хищение Семьёй, где нормой стало 10 миллиардов в год. Во-вторых, на кормление карательных органов; что характерно: бюджет Минобороны сокращён, и теперь будет на треть меньше бюджета одного только МВД. Всем остальным отраслям тоже денег дадут меньше.

Четвёртое. Партия Регионов осталась практически монолитной. Т.е. ни партийцы, ни контролирующие многих из них олигархи, не видят реальных шансов на проигрыш режима в ближайшем будущем. А дальше чем до весны 15-го года не загадывают, и в перспективу того, что партийные списки превратятся в расстрельные, то ли не верят, то ли надеются быть среди успевших добежать до Борисполя.

Пятое. Режим не собирается вести каких-либо переговоров и делать какие-либо уступки. Будут грубо и прямолинейно давить и сажать. На сопутствующие эффекты (мало им было проблем от сидящей Тимошенко, теперь решили посадить ещё десяток видных политических) явно решили наплевать.

Шестое. “Нравиться электорату” власть больше не желает, даже в базовых для неё шахтёрских областях. Угольную промышленность ради обеспечения благосклонности Путина решено добить, с прогнозируемыми последствиями для тамошнего населения. Впредь лояльность шахтёров будет обеспечиваться не денежными подачками (пусть и откровенно смешными), а голой агитацией и админресурсом.

Что мы получим на выходе? На выходе мы получим образцово-показательный режим из тех, которые принято называть “хунта”. Поначалу, конечно, довольно мягкий. Но это быстро пройдёт, т.к. на каждое следующее проявление недовольства придётся отвечать всё жёстче и жёстче, иначе ведь привыкнут и перестанут бояться. И держаться режим будет даже не на штыках, а на дубинках.

Что с этим можно сделать, и кто такой режим может свалить? Армия запугана, менты, судьи, и прочая прокурорщина прикормлены, и (что важнее) замазаны выполнением преступных приказов и неправосудных решений. Никакая заграница вмешиваться не будет, пока не станет ясно, что режим уже и так проиграл: красивые слова европейцев и американцев при полном отсутствии практических шагов это наглядно показали. Остаются, методом исключения, те самые ширнармассы.

И вот тут есть важный психологический момент. Главным упрёком в выступлениях противников “интеграции в евросодом”, что на трибунах, что в интернете, является “вы там все на Майдане проплачены Западом”. Вообще говоря, мне жутко интересно было бы узнать, кто мне может заплатить за недели жизни на зимнем граните больше, чем я за тот же период заработаю в Лондоне. Плюс стоимость авиабилетов и прочие расходы. Да что там я? Майдан сейчас стал местом наивысшей концентрации топ-менеджеров в Украине. Но не будем уходить в частности, тут важны общий вывод и генеральная панорама. Панорама же состоит вот в чём: мы готовы мёрзнуть и идти под дубинки за идею; более того, ещё и платить  за возможность этой борьбы. А наши противники представить себе не могут, что такие вещи можно делать бесплатно. Т.е. сами они способны поддерживать режим только за наличный рассчёт. А денег на это будет всё меньше и меньше, и причин для недовольства властью у её сторонников будет всё больше и больше (см. выше насчёт перспектив шахтёрского края). Нет, они не выйдут на Майдан даже если совсем прижмёт, не те люди. Просто будут сидеть на кухнях, материть начальство, и безрезультатно ждать, когда им предложат 200 гривен за выход на улицу с голубым флажком в поддержку этого же начальства.

“На свете есть только две могущественные силы: сабля и дух. В конечном итоге дух всегда побеждает саблю”. Автор этой максимы был совсем не последний человек в вопросах захвата и удержания власти. А резиновая дубинка и 200 гривен, что там ни говори, послабее сабли как аргумента. Наша привластная банда сейчас ведёт себя так, что должна оставаться у власти вечно. Но остаться навечно не получилось даже у семьи Дювалье с её тонтон-макутами; куда уж там семье Януковичей с их “Беркутом”.

Не унывайте. Мы всё равно победим.

Save our children

Advertisements
Comments
  1. zbroyar says:

    “На виході” ми можемо отримати режим, який стоятиме до того часу, поки Схід України не погодиться з Заходом, щодо того, що пан Проффесор – гандон і суспільство в цілому не сформулює новий політичний запит. Тобто, ще років 10, поки не увійде в силу молодь, яка сьогодня ще вчиться у школі чи на молодших курсах вишів.

    • Shao says:

      Так. Я не кажу, що повалення режиму буде швидким. Такі бандитські угрупування можуть сидіти при владі досить довго, “тому в истории мьі тьму примеров сьіщем”. Але, думаю, ніхто не наважиться заперечити, що в більш-менш віддаленій перспективі вони приречені. В нашому випадку, зважаючи на апетити синів Проффесора, ця перспектива досить коротка.

  2. zbroyar says:

    А взагалі, я притримуюсь тої точки зору, що “нема оподаткування без представництва”: після Нового Року я призупиняю офіційні контракти з українськими контракторами і переконую їх припинити _офіційну_ діяльність як мінімум до президентських виборів :-)

    Ну а там видно буде.

    І ще: я вважаю, що економічна та правова освіта широких верств населення – найдієвіший спосіб формування адекватного політичного запиту. Нажаль, я поки не бачу, хто саме буде цим займатись.

    • Shao says:

      Ну да, фінансовий важель проти корупційного режиму має бути найефективнішим. Втім, можна ж і ось так боротись.
      Aбо ось так чи ось так.

    • Shao says:

      Подумав: може і мені мій грантець не заводити на батьківщину до 2015-го? Воно, звичайно, такі гроші там, що шофер Янука мабуть витрачає на сніданок. Але ж – “я крапля в океані”… Дуже мені той плакат на Майдані сподобався, особливо коли другий раз на нього приїхав.

      • zbroyar says:

        Щодо гранта – слушна думка. Хоча я думаю, що якщо ти пошукаєш, то легко знайдеш способи і гроші завести і податки з них не заплатити. Хоча останнім часом податкове навантаження на фізичну особу зростає за рахунок різних податків на споживання.

      • Shao says:

        Ну, в этом плане я злочинну владу уже много лет не поддерживаю.

      • zbroyar says:

        Круто, дякую. Відправлю зараз батькові.
        Перевірю наскільки він насправді не любить нашу владу :-)

  3. Следует отметить, что у нас (в Москве) вот дух тоже был, а никакой победы не воспоследовало.

    И точно так же нам те же люди рассказывают про проплаченность неясно кого непонятно кем.

  4. Miho Matozzi says:

    Это говорит лишь о системе ценностей, в которой они существуют.

  5. shvedka says:

    Возможно, вы победите. Возможно, победят они. А мы энивей трупы и питательный субстрат, заранее слитые обеими сторонами – хоть правительством Азарова, хоть “концентрацией топ-менеджеров”

    • Shao says:

      Почему такой пессимизм? И кто такие у тебя “мы”? Как группа?

      • shvedka says:

        Право, даже не уверена, смогу ли это объяснить… Я помню Оранжевую, с ее посылом – ребята, давайте прогоним этих козлов и отстроим страну вместе. И я вижу эту, с ее месседжем “сдохните, проклятые нищеброды и не мешайте нам идти в европу”. У меня есть френдлента, например, в которой герои Майдана постят посты на тему того, как было бы хорошо, если бы страну сейчас накрыл дефолт – типа вот лично я проживу и на ползарплаты ради того, чтобы прогнать Януковича, а кто не проживет – тот самадуравиновата, почему это должно нас, топ-менеджеров волновать. ОК, я самадуравиновата, но знаешь, как-то очень хочется банально выжить. А никаких предпосылок к тому, чтобы на это надеяться, к сожалению, нет.

        • Shao says:

          Почему ты думаешь, что это революция топ-менеджеров? Ты что, правда считаешь, что их в Киеве и окрестностях наберётся на сто тысяч? Я, скажем, пилил дрова на Майдане и рубился с беркутнёй на Шелковичной в компании школьного учителя химии и рабочих с рыбохозяйства в Белой Церкви. Топ-менеджеры там тоже есть, и много. Но в абсолютных цифрах они не составляют и одного процента.
          И кто тебе именно писал/говорил “самадуравиновата”? Если я – то где ты такой намёк увидела?
          Кроме того, есть у меня сильнейшее ощущение, что дальнейшее правление наших “покращувачів” даст результаты как бы не похуже гражданской войны. См. в тексте насчёт коллапса экономики.

          • shvedka says:

            Слушай, я не знаю, чья это революция. Я знаю совершенно банальную вещь – что я ее скорее всего не переживу. Нет, писал это не ты, писал это прекрасный бледный юноша с глазами горящими. Другой прекрасный юноша с глазами горящими был настолько занят революцией, что немного забыл заплатить мне зарплату за месяц. Ну так бывает, знаешь… А остальных по большому счету совершенно эта тема не интересует – что мы тут и как. У людей геополитика и стратегические цели, а мы тут со своими идиотизмами “чем бы детей накормить”. Ни совести, ни понимания важности момента, да.

            Да, дальнейшее правление наших покращувачів приведет нас к глобальному пиздецу. Но, что характерно, текущая версия революции приведет нас (ну ладно, конкретно таких самадурвиноватых, как я) ровно к тому же самому. Красные придут – грабють, белые придуть – грабють…

            • Shao says:

              Охо-хо… Ну, с такими вещами спорить – я пока не отрастил достаточной брони.
              Одно только скажу: как по моему опыту, своевременность выплаты зарплаты и возвращения долгов мало коррелируют с политическими событиями. Есть у меня ощущение, что второй юноша легко мог забыть о твоей зарплате и без всякого Майдана. И наоборот.

              • shvedka says:

                Все так. Только итогом вашего замечательного мероприятия может стать только то, что сверху окажется такой вот юноша. Ну или какой-то его брат по разуму, неважно. И чем это будет лучше нынешней ситуации… я хз. Впрочем, с большой вероятностью я этого все равно не увижу.

                • Shao says:

                  Ну да. Но единственный шанс когда-нибудь получить “наверху” вменяемого человека, а под ним вменяемую систему – это периодически людей наверху менять. Нынешняя же власть явно и открыто этого пытается не допустить как можно дольше. В идеале – никогда.

                  • shvedka says:

                    Я все прекрасно понимаю, но все это все равно из разряда “поки товстий схудне, худий здохне”. То есть приятно слышать, что вы здоровы, сильны, бодры духом и намерены победить… да… Но если ты думаешь, что читать эти бодрые прокламации приятно – впрочем, кого волнует.

                    • Shao says:

                      О! Во мне слышится бодрость? Вот уж не думал…
                      Но с другой стороны, тебя ведь, и твоего мужа, никто не гонит участвовать, правда? Тут вполне социалистический подход: от каждого по способностям…

                  • shvedka says:

                    Что-то я уже окончательно сама себе противоречу на тему того, что приятно, а что приятно, да :))

                    • shvedka says:

                      Никто не гонит, конечно. Я констатирую вполне банальные факты. Если прошлый раз речь шла о том, что есть “мы”, то в этот раз речь идет ровно о том, кто из вас, сильных духом, будет строить для нас лепрозорий. И в твоих постах, прости, это слишком хорошо читается. Да, неприятно.

                      Лимит на посты в ветке кончился, ответил ниже.

                    • zbroyar says:

                      Жесть. Я вже стикався з хлопцями, позиція яких колись давно добре передана Меркуцієм: “Чума на ваші два роди!”, і я навіть можу їх зрозуміти. Але ось так, добровільно, записувати себе у гумус – уперше стикаюсь.

                      Ваша позиція контрпродуктивна по відношенню до вашого-ж власного життя. І цей світогляд може загнати вас на шлях, у кінці якого “прикре самогубство”.

  6. docent030 says:

    Проблема в тому, що ніхто реально не готувався прийняти владу. Все настільки прогнивше, що чого не торкнись – розвалиться. Навіть не так – державного управління немає, є аутсортінг. Немає політичної сили з таки кадровим ресурсом, щоб замінити органи управління.
    Якби якийсь самогубець (з більш-менш відомих осіб звісно) прийняв би на себе відповідальність, проголосив свій уряд і пішов би брати телефон, телеграф, урядові установи – все б рухнуло водночас. Але всі бояться долі Ющенка

    • Shao says:

      Щось не маю я відчуття ані на дещицю, що все прогнило і влада лежить під ногами. Беркутня і ВВ будуть битись до останнього, і жодних ознак щодо “міліція з народом” я, махаючись з ними в Києві, не помітив.

    • Serge Dibrov says:

      Головна проблема зараз в тому, що якщо поточна влада завтра сама завалиться (а це може відбутися будь-коли, як це відбулося колись з СРСР), ми залишимося або під завалами, або в чистому полі напризволяще. Тобто, допоки не створимо недержавні (громадські) структури, які допоможуть народові протриматися певний час до розбудови нових державних структур – нічого доброго не буде.
      В Польщі такою структурою була “Солідарність”, наприклад.

  7. Shao says:

    Никто не гонит, конечно. Я констатирую вполне банальные факты. Если прошлый раз речь шла о том, что есть “мы”, то в этот раз речь идет ровно о том, кто из вас, сильных духом, будет строить для нас лепрозорий. И в твоих постах, прости, это слишком хорошо читается. Да, неприятно.

    Вот это уже совсем странно. Я примерно понимаю, откуда могут быть у тебя настроения “заранее слитые обеими сторонами”.

    Но где и в чём ты увидела у меня намерения паковать людей типа тебя в лепрозорий после гипотетической победы?

    • shvedka says:

      Видишь ли, Сережа… Печалька в том, что текущие требования Майдана – это физический голод для таких, как моя семья, например, да и для крайне заметной части населения Украины. Голод прямо завтра. Да, не нужно повторяться, что виноваты те, кто до этого довел, это так и есть, но добьете нас именно вы, если что. И вот знаешь, смешно, но я просто четко вижу по постам, как активно приходится от этой мысли отмахиваться мухобойкой и доказывать, доказывать, доказывать себе, что ничего другого эти слабосильные и слабовольные, сидящие по кухням, не заслужили, что они сами виноваты и все правильно.

      • zbroyar says:

        Доб’ємо чим? Тим, що покараємо мусорів, які готові виконати будь-який наказ, навіть зовсім кримінальний? Чи тим, що усунемо (я у це зараз не вірю, але це-ж теж вимога) від влади урода, який сам сказав, що він за три роки нахазяйнував такого, що якби не кредит Росії, то нам була-б дупа? Чи тим, що на шляху до ЄС доведеться самим собі обирати суддів першої інстанції?

        Чи це просто банальний страх “як-би чого не сталось”?

        • shvedka says:

          Вы по-моему невнимательно прочли фразу про ” не нужно повторяться, что виноваты те, кто до этого довел, это так и есть”. Но насчет “как бы чего не вышло”… к сожалению, лично мне крайне очевидно, что выйдет первым, это элементарно же. Отставка правительства->отсутствие бюджета-2014->болт вместо зарплат бюджетникам до весны. Кто-то до этой весны доживет… у меня через две недели закончатся жизнеобеспечивающие лекарства и будет… будет плохо. Впрочем, разумеется, в масштабе мировой революции и пути в ЕС это, как я уже неоднократно повторила, неважно.

          • Shao says:

            Бюджет уже не принят. Без всякой революции. Вчера ПР провалила голосование.

            • zbroyar says:

              Може вони просто бабла чекають? Росія-ж ще нічого не купила :-)

          • zbroyar says:

            Якщо не секрет, що саме за ліки і скільки вони коштують у вільному обігу?

          • Serge Dibrov says:

            Я не сомневаюсь, что российская подачка, благдаря которой все-таки будет бюджет-2014 – это достижение Майдана, а не Азирова.

            • Rey says:

              “подачка”. Ух, какие мы молодые и резвые. Женщина прямо тут же пишет – без бюджетных денег до весны не доживет. Из РФ шлют деньги в размере по ,более 100$ с носа каждого жителя страны. Гордый юноша бледный со взором горящим презрительно кривит губу – “подачка!”. Тьфу.

              • Shao says:

                1. Эти деньги пойдут на повышение зарплат ментам и прокурорским: см. проект бюджета.
                2. И приход этих денег – результат Майдана. Без него бы их не было, вы тоже не спорите.
                3. “юноше” уже идёт пятый десяток.

      • Shao says:

        Странно это, Женя. Если можешь – приведи, будь добра, цитаты, где мне приходится “отмахиваться мухобойкой”. Потому что у меня лично, в отношении “пересічних громадян” (к ним я и себя отношу, если что), при написании этого и предыдущих текстов чувства прямо противоположные. Что если и будет какой выигрыш в этой истории, то только для них. Потому что “верхи” при любом раскладе будут в таком шоколаде, что нам и не снилось, а у бомжей жизненную ситуацию ухудшить так и так невозможно. Почему ожидаю именно улучшения, а не ухудшения – здесь за меня на примерах расписали.

        • shvedka says:

          Извини пожалуйста, но так уж сложилось, что у обычного “пересічного громадянина” крайне редко лежит в кармане билет до Лондона. Эта небольшая разница и позволяет надеяться на улучшение.

          • Shao says:

            Думаю, ты понимаешь, что тут я могу ответить. Дальнейший спор в этом направлении непродуктивен, давай не будем нестись по наезженным колеям интернет-срача :о) Будь добра, ответь мне на письмо (я послал на адрес твоего ЖЖ).

          • zbroyar says:

            У мене не лежить. Двоє дітей. Плюс я забезпечую батьків та частково брата з сім’єю. Батьки дружини поки працюють, але через років 10 їм теж доведеться допомагати. Дружина намагається працювати, але поки виходить … не дуже.

            Такий розклад достатньо пересічний? І тим не менше я повністю підтримую Сергія.

            • shvedka says:

              Так, я прошу прощения. Я тут писала Сергею письмо в личку и в процессе поняла, что с большой долей вероятности я неадекватно пессимистична, и к политическим процессам это имеет довольно косвенное отношение, это вопрос состояния здоровья. Так что примите, пожалуйста, мои извинения, вполне возможно, что большинство из сказанного мной – полная херня.

  8. AnGord says:

    Слабенькие аргументы, про угольную промышленность даже смешно, с чего бы она у вас задышала, если она уже давно планово-убыточная?
    Дальше, каким образом у вас потребители угля начали вдруг откуда нивозьмись потреблять газ ?Там если что есть совсем незначительная разница в конструкци…

    В общем обычные песни о главном: дорогой газ – значит ценами душат, дешевый газ – опять плохо.

    Господа лывалюционеры, вы уж разберитесь там, какой вам газ нуден, заодно поинтересуйтесь , сколько и какого угля Украина импортирует .

    • Shao says:

      Ну что ж, я рад, что по поводу доведения экономики страны до коллапса и персональной ответственности за это возражений нет.

      Что до угля – установки пылеугольного вдувания были главной статьёй инвестиционных расходов, на которую наши металлургические магнаты сокращали налогооблагаемую базу на протяжении последних трёх лет. Это, значит, “незначительная разница”?

  9. Привет. В посте – пароль?! :)
    И как прочитать?

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s