Гламур как наркотик

Posted: 06.04.15 in Мысли

С этим текстом получилось вполне по-ахматовски: “Когда б вы знали, из какого сора…”

Толчком к написанию послужили два разговора.

Во-первых, в прошлые выходные ко мне в Лондон из Оксфорда приезжал raskladushkin. Когда прошлой осенью я уезжал из Австралии, а он там оставался, я искренне полагал, что больше никогда его не увижу. Но – не прошло и полгода, как он тоже прибыл в Англию, и обосновался в двух часах езды от меня.
В его приезд мы сидели в двух заведениях. Сначала в концептуальном ресторане на берегу Темзы, напротив Тауэра. А потом в каком-то чмыристом кабаке через дорогу от вокзала Виктория. Разумеется, в ресторане мы обсуждали вещи мелкие и пустые, которые и вспоминать-то не стоит; а в кабаке за вискарём и водкой разговор пошёл о предметах глобальных. Не больше и не меньше: отчего этот мир так хренов, а где бы и что бы мы ни делали, он в результате делается ещё хуже. При таких глобальных темах, понятно, был затронут широчайший круг вопросов – от перспектив современной биологии до идеологии журнала Cosmopolitan.

А второй разговор был сегодня по аське. В нём я обсуждал с песню, посвящённую недавним событиям в Минске. И в разговоре с нею, несмотря на всю мою симпатию к минским студентам и неприятие патриотов империи, мне пришлось согласиться, что их песни выражают явления одного порядка. Та же надрывная искренность и два аккорда, те же высокие цели при недостатке голосовых данных. Да, указанные по ссылке песни патриотов куда вальяжнее и самоувереннее, ну так это дело опыта и практики. Пописать да поисполнять такое несколько лет – и любой бронзоветь в пафосе начнёт.

Отсюда текст и покатился.

Сам я – представитель самого последнего, наверное, поколения советских детей. Меня еще принимали в пионеры на главой городской площади, я еще успел отстоять многочасовые хвосты, отоваривая продовольственные талоны и записывая номер на ладони. Я много чего не помню, но обо всем самом скверном, что было в позднем СССР, вполне осведомлен. Рыбные дни, фарца, комсомольские характеристики, темно-серая городская невзрачность, бананы как предел гастрономических мечтаний (впервые попробовал в 1990 году), андроповская охота по кинотеатрам, поездка в Болгарию как предел мечтаний географических, джинсы (любые) как предел самовыражения, одесская толкучка “7-й километр”, где моряки продавали пластиковые бутылки от фанты по 4 рубля штука с этикеткой, и по 3 – без. Весь этот банальный перечень сейчас, пятнадцать лет спустя, недурно проговорить по новой – ведь вокруг нас, оказывается, существуют сотни и тысячи молодых людей, искренне верующих в то, что в Советском Союзе абсолютно все было прекрасно-волшебно. Те, которые родились на 5 лет позже, не смотрели программы “Время” по всем каналам, и потому уже не понимают шутки “Советский человек – существо с двумя чувствами: глубокого удовлетворения и справедливого негодования”.
Психологически их легко понять.
Они росли в 90-е, откуда и мне самому память подсовывает сколько угодно воспоминаний худшего извода. Когда, выгрызя зубами возможность такого выгодного заработка (100 баксов на троих, при стипендии в 2,7 доллара), ночью разгружать на станции Одесса-Товарная цемент: втроём перегрузить на руках 60 тонн в пятидесятикилограммовой расфасовке из вагона в грузовики, и безо всяких перекуров; после перекура – второй вагон. А потом, на негнущихся ногах выйдя за ворота станции, еле увернуться от несущегося на тебя джипа, быть облитым грязью вперемешку со снегом, и долго глядеть вслед сидящим в нём сыто гогочущим бабуинам и их полуголым тёлкам; в такой момент захочешь не то что Сталина – Гитлера с Пол Потом в заместителях.
А ведь эти ребята, что младше меня лет на 5-7, при наличии таких впечатлений раннего рынка , совковой серой безысходности уже не застали.
Теперь рынок наш немного устоялся, что означает, среди прочего, и смену его субъектов. Бабуинов частью повыбили, а оставшаяся часть сменила красные пиджаки на костюмы от Армани и голдяк на “Патек Филип”. Кроме того, к ним подверстались и немного другие тёлки – теперь уже просто небрезгливых и с четвёртым размером груди держат в банальных блядях, этих качеств для элитной проститутки нынче недостаточно. В качестве представительского эскорта в моде девушки с высшим гуманитарным образованием, начитанные, желательно со знанием иностранных языков. Ну, и ещё одним признаком наступающей цивилизации стало появление офисного планктона – “позитивных менеджеров”, потребителей суши и глянцeвых журналов для обоих полов.
А такая смена субъектов невозможна без смены мэйнстрим-психологии. Все перечисленные категории стали задумываться о жизни не по принципу “завалят – так завалят, а нет – так слава богу”, а “смотреть на перспективу” (выражение-паразит, пришедшее на смену невообразимому “решать вопросы”).
И при любом взгляде на перспективу в их душе появляется страх. Страх, всеобъемлющий и вместе с тем, как правило, не вызванный какими-то конкретными, сегодняшними угрозами. Это, скорее, страх ожидания, угроз пусть не завтрашних, но послезавтрашних, угроз, которых практически нельзя, невозможно избежать, потому что неизвестно, откуда они придут. Но то, что придут, – обязательно. Инстинкт говорит: отдаленного горизонта нет, все что есть – это сегодня, сейчас. Дальше, за невидимым поворотом – обвал, крушение, катастрофа. Бизнес отберут, в тюрьму посадят, покровитель с места слетит, законы поменяют, понятия порушат. И всё это – если, не дай бог, в очередной раз изберут не ту власть. А какая из них “та”? Все ведь помнят, как и при прошлых, и при позапрошлых наших выборах каждый из кандидатов и партий обещал отнять и справедливо поделить. Политики – они не идиоты, они говорят то, чего от них хотят услышать. А хотят – те самые, кого так небрежно чмырили 15 лет эти обретшие лоск хозяева устаканившейся жизни. Короче, ЧТО – неизвестно, но что-то будет, случится, и это что-то хорошего не обещает. Ни капитанам бизнеса , ни, тем более, завязанной на них обслуге и офисному планктону. У которых, в отличие от капитанов , в случае чего нет даже варианта успеть на самолёт до Парижа – кому они там нужны?
Вот тут-то и приходит, как временное спасение, как мир грез, как розовый туман, – этот самый гламур – в журналах; в роскошных фитнес–центрах; в неоправданно дорогих ресторанах; в бесконечных Линкольнах и Майбахах; в VIP-презентациях Mercury; в часах за десятки, если не за сотни тысяч долларов; в яхтах, стоящих в иноземных портах; в домах, отстроенных в иноземных странах; в паспортах с гражданствами других государств – неважно каких, хоть Швеции, хоть Панамы. Гламур у нас – это прежде всего мир защиты от Страха. Розовый туман – как стена из гипсокартона, за которой видится дверь с “кормушкой” и глазком. Особенно гламур важен тем, кому из перечисленного доступны только журналы: всё остальное они видят на журнальных страницах. И таких – 90%. Тот самый офисный планктон и обслуга.
Этими страницами они пытаются заслониться от того, от чего не спасут ни бронированные двери, ни мордовороты-охранники. От всеобщего и одномоментного возмущения молодёжи. Тех, кто может выйти на площадь, просто послушав нужных песен. Это предполагает, на самом деле, явный возрастной ценз: я уже на самом его краю. А основная масса способных на такое – это как раз те, кто рос и взрослел в 90-е годы. Кто хорошо помнит, что такое наш капитализм , но уже не застал социализма. И потому считает социализм не просто нестрашным, а желанным.
Как говорил Наполеон (не последний специалист в вопросах силовой политики), “В мире есть только две реальные силы: сабля и идея. В конечном счёте идея всегда и везде побеждает саблю”.
А в этих самых песнях в два аккорда, что поются непоставленными голосами под расстроенную гитару, есть то, чего не найти в тонне выпусков Cosmopolitan и GQ, из номера в номер обещающих раскрыть все секреты оргазма; в часах “форматных” песен на радио, всё полнее освещающих отношения “деффчонак” с “пацанами”; в сутках телеэфиров, выдающих всё новые “потрясающие подробности”.
В этих песнях есть искренняя идея, которая обещает принявшему её смысл в жизни. Какая-то из этих идей неизбежно победит и сметёт любую VIP-охрану.
И нынешним хозяевам жизни очень повезёт, если победит идея, о которой поют минские студенты, а не имперские патриоты.

Advertisements
Comments
  1. anonymous says:
  2. myxa_vs_ says:

    Что-то в последние дни во френд-ленте эта тема часто всплывает.
    Вот тебе одно из мнений:
    http://users.livejournal.com/_tezka/83451.html?mode=reply

    Ну а я, как одна из тех, кто “родились на 5 лет позже”, могу сказать, что я просто не готова выбирать.
    Одно – ложь, другое – ложь. Когда они находятся в противостоянии, еще есть иллюзия истины, как только выберешь, что-то одно, выберешь ложь. Правда, в итоге все-равно должно что-то занять доминирующую позицию, а это значит, что в любом случае – жить в дерьме.
    А толку тогда дергаться.
    Я смотрю репортаж о том, как Путин в очередной раз заехал в какую-то больничку и все там умиляются, показывают самых чистеньких больных, обмениваются подарочками. И мне – скучно. Расписывают сенсацию, мол, у США есть тайные лагеря, думаю – с кем не бывает. Сообщают, запретят ввозить в Россию вина из Грузии. Я этого вина в жизни не видела и не задумывалась о том, нужно ли мне грузинское вино. Смотрю, как в Белоруссии выделываются оппозиционеры, мне – скучно. Могут ли оппозиционеры загулять у нас? могут. Результат будет одним: перевернут все с ног на голову, поделят и успокоятся. Оно мне надо? пусть уж лучше тогда молчат.

  3. shao_s says:

    Да, неслабо :о)

  4. nekuts says:

    Вылазь в аську, помощь твоя нужна

  5. shao_s says:

    Это ты к тому, что все имеющиеся идеи тебя не увлекают? Ну так может – просто не нашла ты, пока что, нужной? Не услышала нужной песни, если упростить?

  6. gallicena says:

    А я уже все песни, кажется, отслушала. Мы ж с тобой ровесники… практически… вот я помню, как всё просто горело в эпоху последнего издыхания Союза, ну и песни, опять-таки, какие тогда были!

    Авторы тех песен сейчас уже почти что классики. А последний взлёт идеи, кажется, был у меня в конце приснопамятного 2004 года во время известных событий. А сейчас, похоже, уже всё. Отгорела.

    Но о гламуре – это ты правильно.

  7. shao_s says:

    Тыдыщ-щ… Так я ж и пишу – я уже на саом краю по тому возрастному цензу. Так что зря ты себя мне противопоставляешь.

  8. vigna says:

    Выглядит правдоподобно. Кстати, похожие мысли я видела у , а она специалист по гламуру. Она ещё подчёркивает, что гламур всегда есть превращение ничтожного в прекрасное, но это ничему не противоречит. Должны же быть в чём-то причины такого превращения. Вполне возможно, что это именно страх.

  9. shao_s says:

    Cкорее страх – стимул потребления. А описаное превращение – просто производственная технология.

  10. myxa_vs_ says:

    Было бы интересно поглядеть на ту песню.

  11. karakal_y says:

    Я бы сказала, что, собственно, и превращения-то никакого нет, есть иллюзия превращения, есть, может быть, отчаянная попытка превращения, особенно если говорить об упомянутых тобой 90%.

  12. anonymous says:

    Прослушал и студенческую песню, и патриотическую, по обоим твоим ссылкам. Может, я чего-то не понимаю, но первая явно лучше. Она пробирает до самого дна. А патриотические, те просто как фон. То же Русское радио.
    Потому ты зря их равняешь, мне кажется.

    Дима С.

  13. shao_s says:

    Дима, мне тоже первое нравится более второго – как я и в тексте писал. Но это вовсе не значит, что оно лучше. Просто – для меня и тебя песня минских студентов лежит ближе к собственным убеждениям, чем песня московских патриотов.
    А с равноудалённой точки зрения они и идеологически, и технически одинаковы.

  14. bazilura says:

    мэйнстрим- психология…
    “тебе повезло, ты не такой как все- ведь ты работаешь в офисе!”.
    Ну так а чем еще людей вовлекать в карабканье по офисным лестницам, как не материальными благами, коли человек ничего иного, кроме материальных благ один хрен не воспринимает, не разумеет, и степень успеха для него измерима только степенью их обладания?
    По потребностям и цели.
    Я точно не уже буду никакие революции поддерживать (ну, если только сексуальная еще одна появится… ), какими бы песнями они не сопровождались. Вот безумно люблю Варшавянку, уж какая искрення идея в ней-но каких дров под нее наломали…И Марсельеза искренняя. И тот же итог. А аккорды там надлежащие.
    Учитывая, что человек в духовном плане только деградирует со временем, чем кончатся революции, если даже они и появятся, не хочу думать.
    А так-то – человек останется самим собой при любом строе. Его изменить может только духовная эволюция.Но, принимая во внимание, что вся “духовность” сводится максимум к тому, чтобы носить крест потолще и нарочито поститься… Это не будет скоро.

    А вот тема Страха, от которого, по Вашему, пытаются заслониться герои репортажа, мне не понятна. Я его, по крайней мере, не ощущаю ни в себе, ни в окружающих.

  15. shao_s says:

    “А вот тема Страха, от которого, по Вашему, пытаются заслониться герои репортажа, мне не понятна. Я его, по крайней мере, не ощущаю ни в себе, ни в окружающих.”

    А Вы что – потребитель гламурных журналов? Как-то не производите такого впечатления, иначе бы не френдил…

  16. shao_s says:

    “Я точно не уже буду никакие революции поддерживать (ну, если только сексуальная еще одна появится… ), какими бы песнями они не сопровождались.”

    На эту тему как раз по минским событиям есть неплохой текст:
    http://www.nmnby.org/pub/0604/13-d.html

    Написал человек, который в тамошней оппозиции проборолся более 10-ти лет. О том, что пора им всем валить на пенсию, давая дорогу молодым.
    На самом деле, это описание ситуации и для Вас, да и для меня уже, пожалуй…

    Что же до сексуальной революции – так я тоже поучаствовал бы, а как же :о) Верно сказано:
    “Всё, что доставляет мне удовольствие – либо противозаконно, либо аморально, либо ведёт к ожирению” :о)

  17. bazilura says:

    рискну покаяться: грешным делом я года три назад почитывал Менз Хелз. Благо,он был зело смешной. Правда, от шаблонов, которые там навязывались, изрядно подташнивало. Есть надо то-то спать- так-то, спортом заниматься так-то и пр. Крутые шмотки, крутые тачки…
    Помню, жутко оскорбился за /не дословно/такой пассаж- “если, конечно, Вы не житель какой-нибудь Новой Ляли (Боже,где это!?)”- . То есть пишет какой-то жирный мудак, Саша Бло, для которого Новая Ляля(а это наша область)- это загон для скота, и где она находится- не важно, все равно в гавне. ПОсле этого я и кончил чтения про Ламборгини Диабло и секс под Южным Крестом.

    Кстати, я и юридические журналы, выполненные в глянце читать не могу- оттуда это тоже веет со всех страниц- “Есть ли жизнь после Садового кольца!?”

  18. gallicena says:

    Да нет, не противопоставляю. Скорее, неточно выразилась. Ты вот говоришь человеку — ищи идею! Ищи ту месню, от которой у тебя глаза гореть будут! И это здОрово. Потому что я машу рукой: ребята, всё фигня, кроме пчёл. А если подумать, то и пчёлы – тоже фигня.

    Срочно нужна подзарядка!!!

  19. shao_s says:

    О! А что, есть и профессиональные издания в таком стиле? Это как? Честно говоря, не могу себе представить научный журнал с рассуждениями о костюмах и рекламой ботинок…

  20. bazilura says:

    да какие ж они научные? Воду в ступе толкутна десятый раз перессказывая своими свловами законы, куча самопЕара, ну и далее везде. Типа- органы такие юридической общественности. А научные пока обходятся без этого, к счастью.

  21. forion says:

    Имхо, Ли и Бичевская — это всё-таки не “один порядок”, несмотря на “два аккорда”. Искренность и одержимость — вещи, мягко говоря, разные. В одном случае человек говорит то, что думает, в другом — думает то, что говорит. Проверить легко — убрать идею (имперскую, студенческую — какая бы ни была) и посмотреть, что останется. В случае с Ли останется вот это, вот это, да много чего ещё останется. Тогда как от Бичевской останется, пардон, х$й в пальто. Очень рекомендую для сравнения послушать одну и вторую живьём (запасшись валерьянкой перед Бичевской ;)).

  22. kondviramursa says:

    Глядь? Ты читал Менс хэлс? Ахуеть, дайте две! :))

  23. shao_s says:

    Ну, как-то нету у меня желания слушать Бичевскую, уж пардон.
    А Ли – где её живьём услышать можно? Было бы небезинтересно.

  24. forion says:

    Не поверите, у меня тоже нет желания. :) Просто в своё время наслушался рассказов знакомых, которых на неё случайно занесло. 8)
    Насчёт Ли — ну, например, вот.

  25. shao_s says:

    Эх… Далековато мне сейчас, увы. А релизных альбомов её нигде нету?

  26. forion says:

    Вроде не было, но лучше у неё самой уточнить. Всё, что у меня есть — это две сборки с “МЕНЕСКонов” и три записи неизвестного происхождения.

  27. shao_s says:

    Ну, я уже попытался. На том самом форуме, по ссылке.

  28. bazilura says:

    если перестанешь со мной общаться- я пойму :-))

  29. ereni says:

    Вы таки не поверите, но тот самый привет СРАБОТАЛ!!!!
    Видимо товарищь, которому он был передан, испугался :)
    Короче, вот немного моих записей… если и в самом деле интересно :)

    Гимн камикадзе
    (с)слов Профф
    http://eng.webfile.ru/912701

    Лекодиньер.
    http://eng.webfile.ru/912735

    Марш холодного железа
    (с)слов Профф
    http://eng.webfile.ru/912747

    Молнии над городом.
    http://eng.webfile.ru/912750

    Про нас
    http://eng.webfile.ru/912759

    Проповедь
    (с)слов Профф
    http://eng.webfile.ru/912773

    Темная сторона.
    http://eng.webfile.ru/912791

  30. nahtigal says:

    Необхідність переживати змінені стани свідомості є базовою потребою людини. Може, тобі для початку з парашютом стрибнути? :-)

  31. shao_s says:

    Как человек, неоднократно прыгавший, могу уверить: ничего от этого по существу не меняется. Увы. Или “Ура”, кому как.

  32. gallicena says:

    Красно дякую, але мене вже дістали зміни свідомості — щось в мене їх забагато останніми роками. Менів б навпаки чогось тихішого, спокінішого, романтики там якоїсь… не знаю. Пропозиції на кшалт “сходити в гори, щоб важко і небезпечно, і екстремально” викликають у мене вже не роздратування, а агресію. =)))

  33. nahtigal says:

    По суті – так, але для тих, хто не стрибав – це хороший пинок :-)

  34. nahtigal says:

    Вибачте, в жодному разі не хотів Вас роздратувати :-)

  35. gallicena says:

    Та що Ви! Яке дратування – Ви ж не на Ельбрус з 50-килограмовим бекпеком видиратися таки пропонували. :Р

  36. arsen4ik says:

    Не согласен.
    Гламур интересен, когда ты не голоден.
    Если у Космо 1000,000ые тиражи значит люди скучают и потребляют.А если так,то значит в стране все неплохо,ибо на голодный желудок не поскучаешь.
    В Нигерии нет гламура.
    Имхо пока гламур цветет и охватывает всё более широкие слои – революции не быть.
    Ведь революции бывают только в нищих странах.
    Когда в твоей власти не только Линкольны,но и Абрамсы,когда армия хорошо вооружена и проплачена – студенты на площади, вооруженные,в основном,идеям,не страшны.Опыт Китая это наглядно подтверждает.
    Страшно когда поднимается народ и ведет его голод,помноженный на идею.Причем идет не пиво пить на Майдане(весьма кстати гламурном:).

    Но чтобы не говорили мне пессимисты, пока в стране у Космо 1000,000ые тиражи это значит,что все не так плохо,что народ не голоден.

    Другое дело,что в Белоруссии с гламуром дело обстоит не очень…

  37. shao_s says:

    По уровню проникновения гламура в массы мы до сих пор сильно отстаём от 1916-17 годов.

  38. arsen4ik says:

    Почему ты так считаешь?

    В 1913ом – возможно.
    Но не в 1917.
    Не до красы ногтей,когда желудок пуст,
    а на улице у каждого третьего винтовка.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s